Хочется увеличить производительность своих винтов (ATA) с помощью установки RAID-контроллера, что можете посоветовать, какую недорогую модель можно купить и какие проблемы могут возникнуть, кто с этим работал, подскажите пожалуйста.
Мне хватит под два винта объемом 160 Gb каждый, или один такой, а один на больший объем, только помоему нужно устанавливать одинакового объема, или это не важно?

DEAD-HEAD добавил 09-10-2007 в 11:01:18:
Вот может такой, или есть дешевле? - FastTrak100 TX2

DEAD-HEAD добавил 09-10-2007 в 11:03:48:
http://www.invictus.ru/production/?id=41

DEAD-HEAD добавил 09-10-2007 в 11:25:05:
Вот наткнулся на обзор- http://www.thg.ru/storage/20021112/print.html

DEAD-HEAD добавил 09-10-2007 в 11:39:01:
Вот накопал прасик, модель Dawicontrol DC-100 стоит порядка 63 долларов, что соизмеримо со стоимостью винта - http://intz.imm.uran.ru/int_z357/iz...raid_table.html
Может уже есть что подешевле?

мне кажется, это бесполезная затея.
трата денег и потеря надежности ради небольшого прироста на устаревшем оборудовании...

Ну и на новом то оборудовании Raid массивы дают форы тем же скайзёвым винтам, проигрыш только в денежных затратах по отношению с последними, и ограничение в масштабируемости (количестве винтов, которые можно подключить на одной машине).
Вопрос сейчас у меня в следующем, если подключить два винта через Raid 0 и установить на него некоторые проги и игры, а еще один винт оставить на обычном включении через IDE и использовать его для резервирования и хранения особо важной инфы, в такой схеме и потерь по объему памяти не будет и инфа ценная не слетит если что.
Так подключить возможно?
А вообще в этой системе самым дорогим звеном является сам контроллер. Винты можно взять недорогие на 20 -80 гиг (возможно БУ, поскольку инфа предпологается не ценная, то не жалко последствий), ведь далеко не всем приложениям нужны большие скорости обмена данными с винтом.

>> два винта через Raid 0 и установить на него некоторые проги и игры, а еще один винт оставить на обычном включении через IDE и использовать его для резервирования и хранения особо важной инфы

да можно так.
только вот старые харды не советую, лучше современные минимального объема.

Сынок, это фантастика (ц)
На хоботе есть отличная ветка по рейду дома, в вашем случае лучше всего приобрести один современный жесткий диск(например Seagate 7200.10), разница будет заметна сразу.

Спасибо, я сам уже установил это экспериментально...
Два винта 20ки собрал в рейд, самый медленный был с 32 Mb/c второй 47. в рейде HD-tune показал 62-65 Mb/c такая же скорость у моего нового винта, так тормоза в сталкере намного меньше на новом винте, хотя скорости у рейда и у него одинаковые.
Хрошо что мне все подешовке досталось....

вот видишь.

raid имеет смысл собирать на новых! быстрых! хардах - тогда и прирост получишь нормальный.

Seagate 7200.10 250GB SATA 16MB в режиме stripe

Не, ну понятно, чем лучше тем лучше, просто хотелось попробовать что за зверь, да и тратится на это пока не хотелось сильно, а тут у знакомого вариант был предложить, а вообще эта тема скоро станет актуальной, выходят новые игры, и помимо производительности проца и видюхи становится актуальным скорость считывания данных с жестких носителей...

ценой потери надежности... в дешевом варианте.