Люди, вот попробовал сделать модель плиты, использовал свою текстуру(с нормл мапом) И всё бы ничего но если кампилю в проп статик, бамп неработает А вот если в физик то всё ок Ну мог ды я подумать что пути неправильно написал, опечатался где.... НО В ФИЗИК ЖЕ РАБОТАЕТ??? Вобщем кто знает что это за фигня там какие-то особые изъепоны нужны?
И у меня такая же лажа. сделал чайник, ставлю на карту как prop_static - модели не вижу, а prop_phisic - всё нармуль! не всему же быть "физиком". я вот самолёт хочу поставить на карту... и что же? подхожу и, приспокойнинько так, его двигаю...
Ну чувак.... У тебя не в том проблема, а в выставленых тобою свойствах пропа, если ты как проп физик его закомпилил, то быть ему проп физиком, и тут пофиг уже самолёт или же танк...
И то что он так просто двигается с места - выставленая тобою масса. Это всё вещи очевидные...
Повторяю БАМП НЕ РАБОТАЕТ ПРИ УСЛОВИИ ЕСЛИ МОДЕЛЬ КАМПИЛЮ КАК ПРОП СТАТИК, если проп физик - бамп есть рульный бамп, такой как надо!!!
Russmark
ок. а что такое бамп? значит я не могу компилить модель как проп статик? так я тебя понял. а чтоб модель не двигать нудно массы нарастить? верно? зачем тогда нужен проп статик?
Неправда...
В проп стататиках бамп работает.
Разве что только не всегда его заметно.
Я бы подтвердил скриншотами, однако они из моего проекта и пока секретные.
FishMan добавил 26-10-2005 в 12:23:15:
Проп статик тратит меньше ресурсов.
я пока так понимаю: ставлю везде статик (при компиле в программе, в qc, и далее выбираю эту энтию на карте) - и мою модель нельзя сдвинуть. ставлю физик, указав попутно массу, и швыряю её как хочу!
я о том, что у меня этого не происхдит так как думается! вот ща модель компильнул в физик, а её вообще не вижу после компила карты! и так происходит часто с новыми моделями. я пока не разобрался почему их то видно, то нет. на карте я могу их подвинуть, бросить, они издают соответствующие звуки, видно пыль! а объекта нет! это какая-то ху..ня.
К стати, а оставь бетонные плиты проп_физиком... типа - метнул грену, и плиты во все стороны, как при стрельбе из "Шмеля" ОДАБ-боеприпасом по бункеру .
Russmak добавил 27-10-2005 в 16:07:49:
Я тему день назад создал, ну неуспел ничё показать. К тому же симптом уже раз 20 в подробностях описал. Думаю скринов точно ненадо... А что документ QC называется я незнал? Выложу может завтра...
А вот если в физик то всё ок 
Ну мог ды я подумать что пути неправильно написал, опечатался где.... НО В ФИЗИК ЖЕ РАБОТАЕТ??? Вобщем кто знает что это за фигня там какие-то особые изъепоны нужны?
26-10-2005 
У тебя не в том проблема, а в выставленых тобою свойствах пропа, если ты как проп физик его закомпилил, то быть ему проп физиком, и тут пофиг уже самолёт или же танк...
