У меня уже все нервы кончились... Почему народ такой тупой?! Всё гонят на фотошоп! Это ппц. Мне, как человеку который занимается фотографией, это очень обидно.
Пример с развлекательного портала нашей сети:
Тема про молнии. Есстесственно полно красивых фотографий с большим кол-вом молний на них. Сделаны они с длинной выдержкой. И коменты типа: "как их стока сразу сфоткали!?!?! ФОТОШОП 100%!!!", "Я пробовал сфоткать молнию!!! Люди! Это фотошоп точно!!!" ну и т.д...
Меня это конкретно бесит!..
Вот интерестно кто что думает по этому поводу?

я думаю, что так везде и про всё, ведь все думают, что они самые умные, например многие умные будут говорить, что эта тема бессмысленна)))
по теме : если ты знаешь, что это не фотошоп, то забей на остальных

1r0p добавил 17-07-2007 в 19:56:44:
неверующих)))

Зависть,и ханжество... Это то, о чем писали все литературные классики.
На красивую картину или предмет существуют две реакции.
Правильная, и неправильная. Правильная в себя включает восхищение или оправданную критику.
Неправильная - зависть, и желание измазать в грязи. Помню, была басня какая-то... Или не басня... Не помню точно. Про свинью во дворце, кажется... Но детали не важны. Важно то, что бывают люди, которые как свиньи... Найдут грязь, и разложат ее по прекрасному дворцу, только потому что его зеркальные полы отражают его рожу...
Да, понимаю, рассуждаю как какой-нибудь дворянин, которых пачками стреляли в революцию...(трудно сказать, за дело ли...)
Но таково мое мнение. Презрение к тем, кто не может, или не хочет сделать лучше. И, главное, вместо того чтобы промолчать - начинает исходить дерьмом...

1r0p
Я не могу забить на остальных... Как только я вижу подобные коменты я прихожу в бешенство!
Был бы ты фотографом, наверное понял меня получше)

Ведроид
Я думаю это не сколько зависть, а просто тупость.

axel,да не обижайся ты на таких,народ,который так орёт далеко не профи,они сами так даже в фотошопе не сделают,хорошо,если они вообще его хоть раз в жизни запускали.Они просто даже не представляют,что есть фотошоп и что им можно сделать,не я конечн тоже не профи-фотограф,и уж тем более не художник,но заявлений таких не делаю.

Они как раз и представляют что всё делается в фотошопе. Я знаю, что сами они такого и в фотошопе не сделают. Меня бесит то, что они не представляют что такое можно сделать без фотошопа...

Да народ просто НЕ ВЕРИТ, что так можно в реале сделать, хотя я по Дискавери смотрел целую программу про охотников за молниями, который умудряются фоткать молнии в пол-неба

а можно просто видеокамеру поставить снимать молнию, а потом кадр выдернуть с ней

pr@vedNICK, а что там умудряться-то?)

Roger Wilco, эм, тема немного не об этом)
Зы в длинной выдержке есть кое-какое преимущество перед снятием видео.

ну это как крики "читер"

Ну почему сразу тупость? Может, люди так усердно трудятся в фотошопе, что всё время думает только о нём, и всё что ни видят - сваливают на фотошоп.

Но авторам картинок обидно, знаю. Это плохо.

я тока хотел сказать про "читер" =)
действительно, ведь люди не врубаюцо что можно на фотике настройки поставить да снять качественно. Они уверены что нужно просто снять и потом поменять контраст в фотошопе =)

Помоему у людей далёких от рельного компьютерного мира (общение с компом на уровне "поиграть в игры и фильмы позырить") слово фотошоп ассоциируется с чем-то абстрактным "там деньги подделывают и грудь увеличивают".
Смотрел я однажды интервью с одним дяденькой (вроде как из каких-то правоохранительных органов), тема шла о неком видео - "Да это скорее всего в фотошопе сделано!". Да конечно, вот по кадру в фотошопе редактировали... Вырезали, отредактировали, и потом снова склеивали :-)

GunWoman, угу, так усердно, что уже весь инет в их работах
И ещё: не картинок а фотографий...

DarkAssassin, не обижайся пожалуйста, но ты тоже не очень врубаешься Не в обиду, ещё раз))

LexxoR, да, видел эту передачу... Под столом был.

По поводу читера. Меня частенько им в кс называют. Там это меня веселит. И там скорее всего зависть (ну или иногда реальные подозрения...)), а тут тупость...

В принципе, это одно и тоже и действует одинаково:

Да я знаю, ты (в фотошопе сделал|читер). Мне друг Вася рассказывал, что так только (в фотошопе|читер) сделать может.

Большинство из них ниразу не видило читов и не умеет пользоваться фотошопом.

Я не умею, то что я умею в PS умением нельзя назвать, хотя кричащие ребята именно умением это и называют.

Я общался с Ванями и Юрами, которые видели читы и умеют работать в PS. Почему я не кричу?