* * * Форумы на Наша-Life THREAD * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- THREAD : Крупнокалиберный пулемёт "КОРД" Started at 28-10-2004 19:06 by Sfrait Visit at https://bbs.nashalife.ru/showthread.php?threadid=9551 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Author : Sfrait Date : 28-10-2004 19:06 Title : Крупнокалиберный пулемёт "КОРД" Я решил вам расказать о самом лучшем в мире крупнокалиберном пулемёте. Он лучший в мире не потому что наш, а наше самое лучшее и лучшее в мире нет. А по сумме уникальных технических характеристик, как то: Самый лёгкий вес в своём классе, уникальная точность сравнимая со снайперскими винтовками (Это кстати единственный пулемёт к которму в комплект есть снайперский прцел), колосальная дальность ведения прицельного огня, бронебойность и наверное самое уникальное его свойство крайне низкая отдача. Ведь это единственный в мире крупнокалиберный пулемёт спосбный вести огонь с сошек так же как ручные пулемёты а крупный человек может даже вести огонь с рук! Ладно хватит патетики вот его описание и ТТХ: После 20-летнего применения в войсках у пулемета НСВ-12,7 «Утес» выявились недостатки, в частности, кучность стрельбы уже не соответствовала современным требованиям. Но основной причининой создания замены послужило то, что производство пулеметов НСВ после развала СССР осталось на территории Казахстана В СКБ Ковровского завода им. Дегтярева (ЗИД) работой по модернизации пулемета НСВ в 1990-х годах занимались А.А. Намитулин, Н.М. Обидин, Ю.М. Богданов и В.И. Жирохин. Новый пулемет получил шифр «КОРД» (крупнокалиберное оружие дегтяревцев), новый ствол с эффективным дульным тормозом—пламегасителем и модернизированную систему запирания. После модернизации пулемет стал легче, удобнее, устранено мешающее при стрельбе поперечное движение. КОРД прошел всесторонние испытания и был подготовлен к серийному производству в 1997 году. Ствол быстросменный, с воздушным охлаждением, создан по фирменной ковровской технологии, обеспечивающий при стрельбе равномерный нагрев, а следовательно — и термическое расширение (деформацию) ствола. За счет этого точность стрельбы по сравнению с НСВ повышена в 1,5-2 раза. По словам руководителя СКБ А.Я. Курзенкова, «заказчики такого не ожидали и долго удивлялись, как это они раньше стреляли и были довольны...». Автоматика нового пулемета действует также за счет отвода пороховых газов, но запирание ствола осуществляется не скользящим, а клиновым затвором. Прицел — механический, открытого типа на 2000 м. Пулемет также снабжен кронштейном для постановки оптического и ночного прицелов. Ударно-спусковой механизм имеет предохранитель от случайных выстрелов и может управляться как вручную (от спускового крючка, установленного на станке), так и от электроспуска (для танкового варианта). Одиночная стрельба обеспечивается отрывистым действием на спусковой рычаг. После принятия на вооружение Российской армии под индексом ГРАУ 6П50, 27 марта 2001 года на ЗИДе началось поточное производство КОРДа. К этому же времени была разработана его модификация под патрон применяемый в странах НАТО. Пулемет и его варианты неоднократно выставлялись на различных выставках вооружений. КОРД, как и его предшественник предназначен для вооружения танков, БТР, катеров и пехотных подразделений в борьбе с групповыми живыми целями, огневыми средствами, легкобронированными транспортными средствами, низколетящими воздушными целями противника. КОРД на сошках почти в 2 раза легче существующих аналогов, единственный в мире переносной пулемет такой мощности, позволяет вести огонь с неподготовленной позиции из окон зданий, автомобилей, катеров, вертолетов и бронетехники. Характеристики Пулемет КОРД Патрон 12,7x108 Пули бронебойно-зажигательная Б-32 обр. 1932 г. бронебойно-зажигательная специальная БС обр. 1972 г. (модернизация бронебойно-зажигательной БС-41 обр. 1941 г.) бронебойно-зажигательно-трассирующая БЗТ-44 обр. 1944 г. зажигательная мгновенного действия МДЗ Габаритные размеры, мм, не более - длина - ширина - высота 1980 450 500 Масса, кг - пулемета без ленты - пулемета с лентой на станке 6Т7 25,5 41,5 Начальная скорость пули, м/с 820..860 Режимы огня очередями Техническая скорострельность, выстр./мин 650..750 Прицельная дальность, м - по наземным целям - по воздушным целям 2000 1500 Маскимальный полет пули, м 6000 Толщина пробиваемой брони 20-мм с дистанции 100 м под углом 90° Емкость ленты, патр. 50 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Author : Sfrait Date : 28-10-2004 19:08 А вот ещё его фото: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Author : Sfrait Date : 28-10-2004 19:09 И ещё: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Author : Sfrait Date : 28-10-2004 19:13 А вот кстати и вариант со снайперским прицелом!!! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Author : SETious Date : 02-11-2004 14:32 А ты Оборотень нож Видел! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Author : Sfrait Date : 02-11-2004 18:30 Title : А ты Оборотень нож Видел! ???? Нет -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Author : SETious Date : 03-11-2004 08:43 Ну тогда на аорте поиши Охота&Рыбалка там он точно есть ваще улет! [size=1][i]SETious добавил [date]1099471456[/date]:[/i][/size] Ну тогда на апорте поиши Охота&Рыбалка там он точно есть ваще улет! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Author : Newbie Date : 04-11-2004 06:45 SETious - ты бредишь?... [size=1][i]Newbie добавил [date]1099550757[/date]:[/i][/size] Sfrait - спасибо за инфу. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Author : SETious Date : 04-11-2004 11:09 Дааа! Newbie это ты помойму бредишь! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Author : Newbie Date : 04-11-2004 11:36 Неуважение к администрации. 8 баллов. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Author : Sfrait Date : 04-11-2004 14:38 Пожалуйста -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 12] Author : Halfer75 Date : 09-11-2004 20:01 SETious, 15 сообщений и 11 балов за нарушения, это ты слижком. Извините, что не по теме. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 13] Author : marchcat Date : 21-03-2005 14:57 Чуть доработанный "Утес". Основное отличие - добавились сошки. Хотя не вижу особого смысла. Оптика у него идет в качестве штатной комплектации. ;) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 14] Author : Sfrait Date : 24-03-2005 06:20 [QUOTE]Чуть доработанный "Утес". Основное отличие - добавились сошки. Хотя не вижу особого смысла. Оптика у него идет в качестве штатной комплектации.[/QUOTE] Мдаа, сразу и не знаеш что ответить. Не чуть, а совсем другой аппарат. Доказавыть не буду, лень( :) ). Это то же что назвать Слона чуть доработаным Мамонтом, компоновка ведь такаяже правда? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 15] Author : marchcat Date : 24-03-2005 06:28 [QUOTE]Не чуть, а совсем другой аппарат. Доказавыть не буду, лень( ). Это то же что назвать Слона чуть доработаным Мамонтом, компоновка ведь такаяже правда?[/QUOTE] Основное и кардинальное изменение - чуть иной запирающий механизм. По словам авторов. Хотя схему механизна "Корда" я не видел. Ну еще пламегаситель новый. Остальное - технологические доработки ковровцев и приспособление образца под особенности своего производства. И насчет слона и мамонта... Слон есть доработанный с учетом полевых испытаний вариант мамонта. Вариант "троп", для действий в жарком климате. На самом деле сходство не только в компоновке. Слон есть развитие модели мамонта. Генетически они схожи. :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 16] Author : MaTpocKuH Date : 24-03-2005 08:41 [QUOTE][i]Оригинальное сообщение от marchcat [/i] [B]Основное и кардинальное изменение - чуть иной запирающий механизм. По словам авторов. Хотя схему механизна "Корда" я не видел. Ну еще пламегаситель новый. Остальное - технологические доработки ковровцев и приспособление образца под особенности своего производства. И насчет слона и мамонта... Слон есть доработанный с учетом полевых испытаний вариант мамонта. Вариант "троп", для действий в жарком климате. На самом деле сходство не только в компоновке. Слон есть развитие модели мамонта. Генетически они схожи. :D [/B][/QUOTE] Ну дык и "Печенег" по сути на 80 % генетически растет из ПК/ПКМ! Но в итоге - имеем совсем другой коленкор совсем с иными ТТХ. Или я не прав? :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 17] Author : marchcat Date : 24-03-2005 08:45 [QUOTE][i]Оригинальное сообщение от MaTpocKuH [/i] [B]Ну дык и "Печенег" по сути на 80 % генетически растет из ПК/ПКМ! Но в итоге - имеем совсем другой коленкор совсем с иными ТТХ. Или я не прав? :) [/B][/QUOTE] B чем там коленкор кроме более толстого ствола и смещения сошек? Тот же ПКМ. А вот ручку переноски зря убрали. Народ уже обижался. Я говорю не про изменения тактических характеристик, а про конструкционные. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 18] Author : Sfrait Date : 25-03-2005 06:36 На самом деле очень разные аппараты, на ТТХ хотя бы посмотри. А параметры веса, отдачи и точности просто не соизмеримы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 19] Author : marchcat Date : 25-03-2005 07:23 [QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Sfrait [/i] [B]На самом деле очень разные аппараты, на ТТХ хотя бы посмотри. А параметры веса, отдачи и точности просто не соизмеримы. [/B][/QUOTE] В чем различие? И почему отличие в отдаче при одинаковом патроне? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 20] Author : Sfrait Date : 26-03-2005 07:46 Во первых новый ствол который не дефрмируется при нагреве, во вторых новый высокоэффективный дульный тормоз пламегаситель а в третьих другая конструкция автоматики и затвора, в НСВ затвор скользящий а у КОРДа клиновый. Действительно изначально собирались модернизировать Утёс, а в итоге получили совсем другой пулемёт. А вы попробуйте нашим военным доказать что им нужен новый пулемёт, проще типа доработать а потом впарить новинку под благоприятным предлогм. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 21] Author : Sirrus Date : 27-03-2005 05:02 [QUOTE][i]Оригинальное сообщение от marchcat [/i] [B]B чем там коленкор кроме более толстого ствола и смещения сошек? Тот же ПКМ. А вот ручку переноски зря убрали. Народ уже обижался. Я говорю не про изменения тактических характеристик, а про конструкционные. [/B][/QUOTE] у кого ручку убрали? у Печенега? а она разве не совмещена с "противомиражкой"? по крайней мере в мое время была... мож отломали уже? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 22] Author : Sfrait Date : 27-03-2005 11:41 Sirrus подскажи пожалуйста термин "противомиражкой", что это? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 23] Author : Aspeed Date : 27-03-2005 18:55 Это такая планка сверху, над стволом. Чтобы горячий воздух от него перед глазами, как раз перед мушкой, да и вообще перед целью, не вертелся. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 24] Author : Sirrus Date : 28-03-2005 01:49 чуть дополню:). Страйт, ты видел как воздух "гуляет" над раскаленным асфальтом? вот при лежке в жаркую погоду или усиленной стрельбе, над стволом наблюдается такое же марево. дабы его нейстрализовать и вешают противомиражную ленту (на СВ-98 например). на Печенеге АФАИК ее совместили с ручкой для переноски, свернув металлическую полосу в нечто каплевидное. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 25] Author : Sfrait Date : 29-03-2005 14:05 Большое спасибо за инфу -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 26] Author : marchcat Date : 30-03-2005 12:12 Нарекания вызвало неудобство стрельбы в движении. Держать не за что. Раньше удерживали или за ручку ствола, или за сошки. Сейчас сошки перенесли, а ручка удобна только для носки. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 27] Author : Sirrus Date : 30-03-2005 15:44 за ручку? это левше только... хотя в движении из такой дуры... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 28] Author : marchcat Date : 31-03-2005 12:08 [QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Sirrus [/i] [B]за ручку? это левше только... хотя в движении из такой дуры... [/B][/QUOTE] У ПКМ ручка смещена чуть влево. Поэтому держать удобно. Именно в движении при перемещении штурмовых групп. Претензии не мои, а мужиков, опробывавших девайс в Чечне. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 29] Author : Trial_Hidden Date : 08-04-2005 07:49 Более подробные материалы + возможность закачать видео с исрытаниями "Корд'а": [url]http://www.zid.ru/ru/products/military/kord.html[/url] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 30] Author : гангста Date : 14-01-2009 15:32 некоторые тут обсерают или не дооценивают эту штуку....а лично я горжусь тем,что её сделали в россии...поставив оптику или тепловизор можно весьма хорошо бороться с живой силой....хорошо то,что стену он реально разносит......в наше время такое оружие необходимо....да и вообще желательно хотябы треть старых добрых(!) АК заменить на КОРД...... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 31] Author : Saimon Date : 20-01-2009 16:56 [QUOTE][i]Оригинальное сообщение от гангста [/i] [B]да и вообще желательно хотябы треть старых добрых(!) АК заменить на КОРД...... [/B][/QUOTE] Не надо путать пулемет с крупнокалиберным пулеметом, если вы поменяете ПК (я думаю вы это подразумевали под АК) на корд то ваш мотострелковый взвод потеряет огневую мощь и мобильность, причин тому много: 1. Для транспортировки Корда нужно превликать двух человек (т. к. не в каждом взводе есть свой рембо что бы таскать такую махину в одиночку) а это потеря мобильности при атаках и т. д. 2. Ощутимая отдача не идет в сровнение с отдачей ПКМ, а это не позволяет вести непрерывный огонь для прикрытия лс во время отступления или наоборот реского наподения(с ПКМ или Печенег такое прикрытие проходит на ура) и т. д. Причин много долго писать перечислять. Что касаеться самого пулемета то я бы заменил все устаревшие "Утесы" на "Корды" дабы Корд на порядок выше "Утеса". Сама конструкция пулемета удачна и сам пулемет очень удобен если сравнивать его с Утесом или Браунингом. Где-то даже видел видео когда из крупнокалиберного пулемёта стреляли школьницы(!) причем пулемет стоял только на сошках, а не на треножном стонке. Делайте выводы. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- The messages has been download from Форумы на Наша-Life at https://bbs.nashalife.ru at 09.05.2024 11:09:08